marchenk: (Default)
Тихо-мирно, по крохам мы три года собирали сообщество-медиатеку "музыки социального и гражданского действия" [livejournal.com profile] music_action . Поскольку нигде особо не светились, выварили свою атмосферу и стиль, проанализировали сотни арт-активистских стратегий и конкретных кейсов (то темам, странам и др), где коллективные противоречия и конфликты разруливались за счет синтеза социально-ангажированного искусства и усилий социальных движений, НПО, профсоюзов, гуманитарных кругов, инициативных групп и т.д.

Самое время сделать ресурс более публичным и посещаемым. То, что его номинировали в категории "лучший правозащитный блог" на международном конкурсе - отличный повод, чтобы выйти из сетевой тени. Об этом и говорили с  [livejournal.com profile] delphinov  в интервью на ЧасКоре: "Не просто музыка. Для сообщества победа очень важна". При оказии стоит потом отдельно проговорить тему неформальных конвенций и институтов ("нравы", общественные привычки, обычаи) и того, как столь инертные, тягичие вещи приходят в движение, высвобождая энергию эмансипации личности от государства, от косности и фобий коррумпированной повседневности, от страха перед Историей и собственной Историчностью. Там, где эта работа проделана, прорывы в будущее происходят без сильных потрясений и аномии, со страховкой в виде самоорганизованной общественности, согласия относительно табу на идеологически мотивированное насилие и проч.

Голосование на конкурсе блогов The BOBs - Deutsche Welle Weblog Awards продлится до 11 апреля. Шансы победить есть, если достучимся до друзей, у которых есть аккаунты на Твиттере и Фейсбуке (спасибо всем, кто поддержал голосами и кросс-постингом в соцсетях и ЖЖ!!!).

Чтобы проголосовать, надо зайти на сайт www.thebobs.com, залогиниться с твиттером или фейсбуком (опция сверху справа), в графе "in the category" выбрать "Special Topic Award Human Rights", в графе "i vote for" выбрать "музыка социального и гражданского действия". И нажать кнопку "vote".

two tribes

Jun. 17th, 2010 01:34 pm
marchenk: (Default)
По "Флотилии свободы" и дискуссии (если так можно сказать) вокруг этой истории. Просто - записки для себя.
Read more... )
marchenk: (Default)
На blogs.yandex в тройке самых обсуждаемых новостей дня - реакция русскоязычного сегмента блогосферы на ролик французских отделений Amnesty International под слоганом "Испортим Путину сон!". С окровавленными матрешками, символизирующими самые острые темы в правозащитной повестке дня по России (по мнению AI): цензура, коррупция, милицейский произвол, убийства гражданских активистов и независимых журналистов, насилие на Северном Кавказе, ксенофобия.

Стало любопытно: что и как обсуждается. Кликнув, отсмотрел пару десятков записей: почти все сделаны либо в пустых блогах, либо - у "блогунов", либо - у активистов подкремлевских ГОНГО. Общий смысл: идет грязная информационная кампания против России и лично товарища Путина (субъект кампании в глазах постящихся размыт: от "Запада вааще" до Франции конкретно).

По наивности, я склонен полагать, что контр-ажиотаж не проплачен, а опирается на незамутненно искренние рефлексы. Представить, что "Amnesty International" этим роликом реализует собственную миссию (информировать о ситуации с нарушениями прав человека) и действует по почину гражданских активистов - это в голове не укладывается. Равно непредставимо и то, что самая массовая и влиятельная международная организация, основанная на принципах самофинансирования (взносы, пожертвования, доходы от продажи атрибутики и т.д.) и принципиально не участвующая в конкурсах каких-либо правительственных фондов, своим отстаиванием прав человека защищает интересы простых россиян.

Под катом - шоковая соцреклама "Международной амнистии" с наездом (буквально) на мигрантофобию и расизм в Португалии. И ссылки на видео с другими "правозащитными бесчинствами" насчет Китая, Германии, США и др.
Read more... )
marchenk: (Default)

Совбез ООН осудил насилие и призвал организовать коридор безопасности для доставки гуманитарной помощи.

Кто бы призвал Совбез ООН создать структуру оперативного реагирования на такие катастрофы: с миротворческими подразделениями, операторами срочной гуманитарной помощи, независимой информ-службой... И - вынести на голосование генеральной ассамблеи документ, дающий этой институции право действовать, невзирая на национальные суверенитеты. Сейчас же, пока рядятся кому разнимать, кажется, что на земле не было ни геноцида армян, ни двух мировых войн, ни Холокоста, ни Руанды, ни Дарфура...
marchenk: (Default)
В Ассоциации АГОРА и Казанском правозащитном центре проходят обыски. Заявленная цель, как всегда - "установление признаков преступления в сфере законодательства России о налогах и сборах". Под этим предлогом собираются изымать документацию на бумажных и электронных носителях.

P.S. Кто не в курсе - это одни из самых сильных в России правозащитных организаций, занимающиеся делами по произволу милиции и преследованию гражданских активистов. Эксперты Агоры неоднократно выступали в прессе с предложениями по реформе МВД: Павел Чиков - "Язва внутренних органов", Дмитрий Колбасин - "5 принципов реформирования российской милиции" и др.
marchenk: (Default)
Отчаянно везет Вадиму [livejournal.com profile] karastelev Карастелеву из Новороссийского комитета по правам человека. Мало того, что краснодарский суд уличил его в экстремизме за апрельский пикет против Закона №1539-КЗ (запрет детям до 18-ти лет появляться на улице после 22.00), так его еще и автором афоризма "Свободу не дают,ее берут" признали.

"Социогуманитарный эксперт" - кандидат философских наук, доцент Геленджикского филиала КубГУ Рыбников В .А., - призванный прокуратурой дать научную оценку произошедшему был искромётен и убедителен: "Представленные для экспертного анализа лозунги, выдвинутые В.Е.Карастелевым 18.04.2009г. в г.Новороссийске в порядке пикетирования краевого закона «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолет них в Краснодарском крае», представляются разнокачественными по философ­скому содержанию и правовому значению. Однако среди них есть такие, которые заслуживают философской и правовой оценки со стороны экспертов. В первую очередь это относится к лозунгу: «Свободу не дают, ее берут». Этот лозунг представляется ошибочным и вредным по следующим позициям: Во-первых, для гражданского общества необходимо существование свободы и ее ограничение одновременно. Согласно философу Спинозе «свобода- это осоз­нанная необходимость». Если свобода не регулируется правовыми механизмами, в том числе Законодательным Собранием Краснодарского края, то она может превратиться в свою противоположность — в молодежную анархию и произвол". Я бы предложил экстренно создать специальные кабинки для осознания необходимости в районных ОВД, а институту философии РАН поручить разработать соответствующий национальный проект по подготовке кадров, а также развить и углУбить "методологию логического анализа, философских выводов и категорий, а также исторических свидетельств деятельности ЦРУ США".



Read more... )
marchenk: (Default)
"В начале девятнадцатого столетия прославленный юрист и реформатор Дэниэл О'Коннел назвал местных блюстителей порядка "сборищем буйных головорезов с тесаками, одно лишь появление которых вызывает у любого добропорядочного горожанина ужас и отвращение, а у любого подонка - желание незамедлительно присоединиться к безнаказанной банде". На источник этой безнаказанности указал единомышленник О'Коннела, ирландский государственный секретарь сэр Роберт Пил: "Пока за полицией не будет введен жесткий контроль парламента, она останется магнитом для отбросов общества. Открытая нетерпимость граждан к насильникам - вот рычаг, с помощью которого парламент сможет добиться права неусыпно контролировать полицейскую практику".

Призывы Пила и О'Доннела упали на благодатную почву. Ирландские "Дженни и Кэтти" наотрез отказывались принимать ухаживанья кавалера, стоило тому заикнуться о желании служить в полиции. Их родители демонстративно поворачивались спиной к "буйным головорезам" даже в захудалых деревенских пабах. Округа и графства буквально засыпали парламент сотнями петиций о неотложности полицейской реформы
" - Ростислав Горчаков. Баллада о Рыжем Джеке.

Открывая френд-ленту, кажется что "Живой журнал" едва ли не полным составом явится на пикет в защиту студента 3-го курса физмата РУДН Севы Остапова (суббота, 11 июля, 14.00, на Пушкинской площади). Этому парню, избитому в апреле 2008-го года в ОВД Сокольники светит пять лет лишения. Достаточно взлянуть на его фотографию, чтобы ужаснуться свирепому виду и мускулатуре, позволяющей лягать беззащитных правоохранителей в пах.

Эх, далек еще Золотой век, авансом воспетый Дмитрием Александровичем Приговым:

Когда мундир не нужен будет
Ни кобура, ни револьвер
И станут братия все люди
И каждый — Милиционер.

P.S. Необходимость немедленной радикальной реформы милиции очевидна всем. Даже сидящим на кончике "вертикали". Единственный сдерживающий фактор: страх терять лояльность силовиков накануне предсказуемо-непредсказуемой протестной осени. Их, конечно, давно пора приводить в чувство, но - "надо ж кому-то осаживать бунтовщиков и патрулировать улицы у госучреждений?"...Read more... )
marchenk: (Default)
Гражданам России нет нужды прорубать окна, форточки и двери в Европу: мы и так - европейская страна. Одна из. В Совет Европы входим, европейские конвенции ратифицировали...

Вступать ли в Евросоюз - не вопрос ближайшего времени. А вот со свободой передвижения жителей Европы можно много чего сделать уже сейчас. Даже не претендуя на кардинальные изменения в законодательствах, межгосударственных договорах и пр.

Активисты Молодежного Правозащитного Движения ( [livejournal.com profile] yhrm ), Движения "Молодая Европа", Европейской сети FLARE (Freedom, Legality and Rights in Europe), Антикоррупционного Сетевого Кабинета (АСК) запускают проект "Молодёжь за открытую Европу". Присоединяйтесь!!!

Идея проекта родилась у группы молодых активистов, которые не раз сталкивались с различного рода сложностями и проблемами, пытаясь получить визу для участия в различных правозащитных и гражданских встречах в Германии, Франции, Италии и других странах Шенгенского соглашения.

Единственный проект по мониторингу визовой практики посольств стран Шенгенской зоны проводился в России в 2005 – 2006 годах по инициативе Фонда Стефана Батории (Польша). С тех пор несколько новых стран подписали Шенгенское соглашение, появились новые соглашения об облегчении визового режима между Россией и отдельными странами и произошли другие изменения.

В 2008 году Финский Институт международных отношений при поддержке фонда им. Г.Бёлля (московский офис) провел исследование, посвященное возможностям облегчения визового режима между Россией и Евросоюзом. В итоговом отчете исследования отмечен ключевой момент для нашего проекта – отсутствие единых стандартов в работе визовых отделов посольств (в том, что касается комплекта документов, процедуры подачи, доступности посольств и открытости информации и т.п.). В ряде аспектов (в том числе, в процедуре принятия решения о выдаче или отказе в визе) практика стран Шенгенского соглашения значительно различается.

По нашему мнению, облегчение (или полная отмена) визового режима между ЕС и Россией должны начинаться с унификации процедур приема документов и принятия решений, повышения прозрачности работы консульских отделов и снижения существующих административных барьеров.

"Мы, младоевропейцы, не видим для наших стран места за пределами "открытой Европы". Наше место - в единой и открытой Европе, Европе без границ и без колючей проволоки, без Берлинских стен и тоталитарных режимов, без бомбардировок мирных городов и национальных конфликтов".

Read more )
marchenk: (Default)
     Все уже наверняка слышали или читали про обыск в Санкт-Петербургском НИЦ "Мемориал" (см. подробности на сайте "Мемориала"), изъятие базы данных , собранной за 20 лет труда историков и правозащитников (коллекции фотоматериалов проекта "Виртуальный музей Гулага" и "Некрополь Гулага", копии документов по истории репрессий, результаты поисковых работ по лагерным кладбищам и полигонам, где расстреливали заключенных, архив аудиозаписей с выжившими узниками Гулага). Помимо этого уникального, бесценного для российского общества архива, в ходе обыска забрали жесткие диски у организации "Живой город" (она располагалась в тех же помещениях, занималась защитой исторического центра северной столицы от варварской застройки).
     Повод, указанный в постановлении об обыске (скан), откровенной бредовый. Очевидно, что "Мемориал" не имеет никакого отношения к "финансово-хозяйственной деятельности" газеты "Новый Петербургъ" и уж подавно, к публикации г-на Черняева (прав [livejournal.com profile] recepter , говоря что подозревать правозащитников в финансировании шовинистического издания можно только основательно поссорившись с элементарной логикой). Есть надежда, что все случившееся - результат нелепой ошибки: в ордере на обыск указана санкт-петербургская благотворительная организация "Мемориал", а не научно-исследовательский центр "Мемориал"... Если это так, то изъятое прокуратуре предстоит вернуть с извинениями.

     Однако обыск и выталкивание сотрудников дубинками из офиса были 4 декабря. Прошел день. Ни извинений, ни объяснений не дождались. Тревоги связаны не с ответами на вопрос "что это было?" (если подать в суд, то нет никаких сомнений в его исходе), а с судьбой архива. Опись унесенной информации "люди в масках" составить не дали. Нет никаких гарантий относительно ее сохранности. Никто не может исключить варианта, что предварительное следствие, загнанное в угол собственным воображением и не очень понятными резонами, будет вынуждено добавить на винчестеры нечто, показывающее мемориаловцев как "экстремистов" (те, кто хоть раз бывал на выставках, семинарах, конференциях и т.д. этого общества и видел его активистов представляет степень... анекдотичности подобного обвинения).

     Люди, под угрозой оказался не только "Мемориал" и его проекты. То, что находится на 11 жестких дисках, на карточках, CD, DVD и т.д. - этого больше нигде, ни у кого нет. Историки организации на общественных началах годами собирали эти сведения. Похоже, санкт-петербургские прокураторы не отдают себе отчет, что творят, каково национальное значение архива, сколько за всем этим кропотливого труда, нервов, терпения...

     Пожалуйста, всем кому не безразлично происходящее - следите за новостями, держите ситуацию под контролем личного внимания, реагируйте комментариями в блогах, дайте знать сотрудникам "Мемориала" о своей солидарности и поддержке.
     Доказать, что между "Мемориалом" и заведенным уголовным делом нет никакой связи - не проблема. Это можно сделать в любое время. Главное - сохранность и скорейшее возвращение архива.Read more... )
marchenk: (Default)

     11 октября 2008-го года - Международный день действий "Freedom not fear - Stop the surveillance mania!" (Свобода вместо страха - Стоп мании слежения!). Во всех крупных городах мира пройдут акции в защиту права на неприкосновенность частной жизни и конфиденциальности, против незаконного сбора, афиширования, преступного использования персональных данных, против сужения территории свободы под предлогом "борьбы с терроризмом", "корпоративной безопасности" и т.д.
      Чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что право на неприкосновенность частной жизни, как становящаяся все более консенсусной ценность (с теми или иными оговорками принимаемая всеми, вне зависимости от идейных убеждений - левыми / правыми, консерваторами / реформаторами-модернистами / сторонниками революций), для постсоветских сообществ могло бы стать "опорной сваей", чтобы закрепить представление об априорном приоритете свободы и достоинства человека по отношению к чему бы то ни было: стратегии развития государства, рыночным целесообразностям, идефиксам культуры и т.д.   
     Пусть "водители народов" и "удовлетворители потребителей" спорят о чем угодно: о политическом строе, экономическом и цивилизационном укладе... Но уважение к частной жизни как признание минимальной автономии человека ("максимальную" разные общества определяют по-разному, в зависимости от исторического опыта, степеней общественного богатства и проч.), его суверенности, "тайны" и т.д. - это норма, посягательство на которую заслуживает солидарного протеста всех.
     Сделал небольшую манифестацию в Сети:
      "Свобода вместо страха - Стоп мании слежения!"
      "Freedom not fear - Stop the surveillance mania!"
      P.S. Российских мегаполисов в списке городов, в которых пройдут акции нет. На следующий год - надо бы присоединиться (тема, увы, становится все более актуальной). Сейчас - хотя бы виртуальное, сетевое участие было бы важным.
      Амплитуду ценностных метаний по поводу частной жизни хорошо передает стык цитат из Розанова и Мандельштама:Read more... )
marchenk: (Default)
Уже невозможно понять, где осужденные, а где заложники...
Помочь Светлане Бахминой
marchenk: (Default)
     Посмотрите топ-30 Яндекса. Те, кто развязал войну между Грузией и Россией, должно быть, довольны: их замысел сдетонировал в головах и теперь их разрывает от ненависти. СМИ, Интернет, блогосфера превращены в поля информационных сражений. Гуманитарная, миротворческая, обращенная к разуму, а не к несущим горе эмоциям позиция загнана на периферию публичного пространства (прекращение огня, гуманитарная помощь беженцам, раненым и пострадавшим, начало переговорного процесса.). Пропагандистские машины всех участников конфликта работают на предельную демонизацию противников, на мобилизацию поддержки своих действий, на то, чтобы загнать общественное мнение в выбор "правильного окопа", выставляя всех, кто отказывается мыслить и действовать в логике войны, дезертирами, предателями... Самое главное - выбить людей из системы нравственных координат, в которых безусловным приоритетом обладает мир, сострадание, табу на насилие, здравый смысл...
     Я в полном шоке от поста [profile] m_yu_sokolov:  "Услышал Ты, Господи, молитвы мои. Наши танки идут на Цхинвал. Россия не пошла на позорное бесчестье". Это что?!! Молитва христианина? Не о спасении человеческих жизней - будь-то мирных жителей или солдат, не об установлении мира и остановке милитаристской истерики, а о благословлении танков и почести взаимному уничтожению?!!
     В этике экзистенциализма есть принцип персоналистической локализации решений. Если кратко, он гласит: каждый должен принимать решения и брать на себя ответственность за происходящее в мире с той уникальной точки в социальном времени и пространстве, в котором он находится.
     Топ-30 Яндекс кишит репликами, которые авторы (я совершенно не хочу их выставлять кровожадными идиотами или садистами, жаждущими крови) пишут, мысленно вскарабкиваясь на социальную позицию политиков, чиновников, генералов, вставая на точку зрения Государства (имидж сильного государства важнее, чем жизни конкретных людей), Геополитической перспективы (любой ценой сохранить российское влияние на Кавказе! У России есть силы, чтобы быть Империей!), Национального Единства (что случилось - случилось, сейчас гражданский долг каждого - сделать все для победы)...
     Фантомы активированной социальной мифологии полностью заслоняют ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ взгляд на вещи. Это страшно. В такой модальности даже при наличии доброй воли и благородных намерений невозможны какие-то осмысленные реакции на происходящее.
     Абсолютно естественны, НОРМАЛЬНЫ патриотические порывы со всех сторон (со всех сторон встают за своих, не вникая, кто прав, кто виноват, откладывая на потом внутренние раздоры и противоречия). Но война - это экстремальная, противоестественная ситуация. Остановить ее могут лишь сверхестественные, разрывающие причинно-следственные сцепления, персонально ответственные, "локализованные в себе" решения (именно это понимание было положено в основу социальной метафизики и антропологии русско-грузинского философа Мераба Мамардашвили!). Думайте же Вы по-людски, думайте о человеческом с позиций человека, а не социальных институтов!
     Нельзя допустить, чтобы война правительственных понтов, уже унесшая и разрушившая жизни тысяч человек стала войной между народами России и Грузии! Нельзя превращать себя в ОРУДИЕ ВОЙНЫ, тиражируя чью бы то ни было милитаристскую пропаганду! Надо заставить политиков и дипломатов - черт бы их всех побрал! - ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ, а не затыкать свое поражение жизнями и умами сограждан!    
marchenk: (Default)
     Есть какие-то культурологические объяснения: почему методы работы Amnesty International ("Международная Амнистия"), действенные по всему миру, оказались невостребованными в России? В начале 90-ых, кажется, группы МА возникали по всей стране, но затем энтузиазм стихал, а люди постепенно рассасывались.
     Казалось бы, базовый принцип Amnesty идеален для России, где ситуация с соблюдением прав человека по-прежнему остается сложной:
  • активисты не должны напрямую заниматься защитой прав человека в своей стране (чтобы не подвергаться рискам; исключение - образовательная и просветительская деятельность);
  • их задача - мониторинг, тщательная документация, юридическая квалификация правонарушений;
  • далее - информация посылается в центральный офис МА, перепроверяется и уже затем рассылается группам активистов МА по всему миру, чтобы те оказывали давление на власти соответствующей страны посредством писем, факсов, телеграмм, e-mail и т.д.).
     В том, что такая схема работает я и сам убеждался неоднократно. Отлично помню свои ощущения, когда, приехав в Италию и еще толком не зная языка, работал волонтером на кинофестивале, организованном римскими группами AI... Нам с женой доверили собирать подписи под обращениями. Одно из них было... по делу, которое документировали во Владимире мы (МПГ "Система координат") и журналистка Наталья Новожилова. У меня, когда увидел текст, глаза на лоб полезли... Мы, разумеется, надеялись, что отсылаем тексты не в пустоту, но, честно говоря, на какой-либо международный отклик особо не рассчитывали (дело было по расистскому нападению бонхедов на студента-африканца - ножевые ранения и т.д.). Кому какое дело до происходящего за тридевять земель, в какой-то непонятной России... Тогда же, в кинотеатре "Новая Олимпия" (рядом с piazza Navona и Largo Argentina), за полчаса перед сеансом я один собрал свыше 200 подписей. Причем, я-то ладно: другие - итальянские волонтеры - зачем, с какой мотивацией этим занимались, тратя личное время и проч.? В том же Владимире удалось бы найти много желающих бесплатно носится с подписными листами, прося поставить подпись под обращением к властям той же Италии или Ямайки? Мы пробовали... Роман [personal profile] evstifeev в начале 90-ых - тоже пытался. Реакция нулевая.
     Почему "не идет"?
     Россияне до сих пор - затюканные провинциалы, для которых большой мир и международная солидарность - запредельная абстракция? Ерунда. За границей где угодно сейчас слышна русская речь. Комплексы "нами не интересуются", "кругом враги", "нас не любят" и т.д. тоже, кажется, сходят на нет, оставаясь лишь у тех, кто так и не удосужился пообщаться с людьми, видя в них "типичных представителей" (нации, государства, цивилизаций и т.д.).
     У нас до сих пор нет среднего класса с мало-мальски устаканенным бытом, излишками свободного времени и желания потратить его на какие-то осмысленные гуманитарные действия? Тоже неправда. В мегаполисах - уже есть. Угар демонстративного потребления вроде бы идет на спад (приоделись, приобулись...).
     Преференции, которые делала МА для российских активистов (не собирали членские взносы - 15-25 долларов с человека ежегодно) сейчас тоже, мне кажется, в крупных городах не такая уж необходимость.
     После словесных атак "гаранта Конституции", массированной кампании по диффамации (лажа со "шпионским камнем" в центре Москвы, поправки к закону об НКО в связи с цветными революциями, инвестиции в "цепную молодежь" и т.д.) пострадала репутация российских правозащитных организаций, обвиняемых в том, что берут гранты от международных фондов? Ок. Обвинение дурацкое, но для человека, не разбирающегося в устройстве третьего сектора (правилах финансирования, принципах организации и т.д.), допустим, значимое. Но ведь к той же Amnesty International подобные упреки не применимы: они в принципе - никогда и нигде - не берут деньги на институциональную поддержку от правительств, партий и религиозных организаций (все ресурсы - от членских взносов, сборов на благотворительных концертах, продажи атрибутики и т.д.).
     Сдается мне, "затык" именно в мировоззренческих установках. "Наши люди" почему-то, в отличии от граждан других стран, не склонны к международной солидарности, предубеждены против универсальности прав человека (мол, США и Европа их используют только как инструмент для внешнеполитической критики стран-конкурентов), не рассчитывают на искренний интерес и соучастие со стороны зарубежных активистских групп, склонны полагать, что все должны помогать нам, ибо в России, на фоне других государств, какой-то исключительный звездец с нарушениями фундаментальных прав и т.д.
     Недавно "Amnesty International" совместно с бельгийским агентством Air Brussels-Paris сделали серию плакатов-баннеров, где на фоне национальных флагов разных стран избражены человеческие фигуры, страдающие от нарушениях тех или иных прав, записанных во Всеобщей Декларации Прав Человека: в Анголе - дети, участвующие в военных действиях; в Иране - применение смертной казни (в том числе - за гомосексуализм) + (см. ролик об олимпийском чемпионстве Китая); в Пакистане - домашнее насилие и гендерная дискриминация; в США - нарушение права на справедливый и гласный суд в отношении узников тюрьмы в Гауантанамо-Бэй + пытки подозреваемых в терроризме... Пройдя по ссылке, Вы можете взять коды и скопировать эти баннеры к себе в блог.
     Как полагаете, какое изображение должно быть на флаге Российской Федерации?    
marchenk: (Default)
     Когда понимаешь, что происходящее - выше твоего понимания, за пределами твоего опыта, за пределами всего, что считаешь единственно стоящим и человечным - хочется произнести молитву, призвать того, кто мудрее, могущественнее... Только я не знаю таких молитв. И не уверен в могуществе того, кто мудрее. И даже мудрости такой не хочу. Бог-субстанция какого-нибудь Спинозы слишком похож на вертухая, с вышки равнодушно оглядывающего равноудаленные окрестности, корчи духа и плоти заключенных, геометрические скрещения бытовых модусов с атрибутами.
marchenk: (Default)
      Наконец-то [profile] mezak снял замок со скана "социогуманитарной экспертизы" по делу блоггера Саввы Терентьева. Если верно, что смех продлевает жизнь, то спешите запасаться долголетием: "будет ли признано, что «пацаны» и «милиционеры» пользуются равной защитой 282-й статьи Уголовного кодекса РФ? Или у нас государственнообразующие социальные группы равнее контркультурных?!".
     Социологам особенно рекомендую. Правда, что Википедия и "Социология" Добренькова-Кравченко для настоящего социогуманитарного эксперта это как "Энциклопедия юных сурков" для Чипа и Дейла? На каком курсе соцфаков делают зарубки на носу, штудируя монографии о "ментах" и "гопоте" как социальных группах? "Хабитуализация" нынче пишется с двумя "б" ("хаббитуализация", как в Википедии - это гибрид габитуса, хобби и хоббитов?)?  
     Согласна ли передовая наука с умозаключением экспертов Сыктывкарского городского суда, которые после прений согласились относить к "ментам" не всех "сотрудников милиции" поголовно, а только "участковых уполномоченных и сотрудников патрульно-постовой службы милиции"? Не приведет ли такая дефиниция к путанице между социальными группами "менты" и гопота" в сознании простых обывателей, склонных сводить упомянутых в один социальный гештальт по признаку стремления к тотальному контролю над территорией?    
marchenk: (Default)
Иван Елагин – Амнистия

Еще жив человек,
Расстрелявший отца моего
Летом в Киеве, в тридцать восьмом.

Вероятно, на пенсию вышел.
Живет на покое
И дело привычное бросил.

Ну, а если он умер –
Наверное, жив человек,
Что пред самым расстрелом
Толстой
Проволокою
Закручивал
Руки
Отцу моему
За спиной.

Верно, тоже на пенсию вышел.

А если он умер,
То, наверное, жив человек,
Что пытал на допросах отца.

Этот, верно, на очень хорошую пенсию вышел.

Может быть, конвоир еще жив,
Что отца выводил на расстрел.

Если б я захотел,
Я на родину мог бы вернуться.

Я слышал,
Что все эти люди
Простили меня.

(спасибо [personal profile] vekagan)
marchenk: (Default)
"Разочарование и горечь являются следствием представления о том, что провозглашаемые Америкой ценности демократии, прав человека, терпимости и главенства закона избирательно игнорируются сменяющим друг друга администрациями, когда в игру вступают соображения американской безопасности и экономики". Внешняя политика и репутация США и раньше переживала кризисы (война во Вьетнаме, "балканский вопрос" и др.). Однако последствия международной деятельности администрации Буша поистине катастрофичны. То, что имидж ухудшился - пусть это будет головной болью американских граждан. Однако то, что этот внешнеполитический курс был инкрустирован риторикой о демократии и правах человека... Теперь годами придется натыкаться на ассоциативные веревки массового сознания, увязывающие идефиксы неоконов-фундаменталистов и гуманитарные ценности, которые с таким трудом вынесли из огня Второй Мировой, гражданских войн, крушения людоедских тоталитарных режимов. Это куда серьезнее, чем нелестное комментирование действий правительства США в СМИ стран-конкурентов. Democracy is coming to the U.S.A.
marchenk: (Default)
     На www.hro.org и на сайте проекта "Будущее прав человека в России" выложили тезисы моего доклада: "Правозащитники, блоги и коммуникативная революция". В апреле, в Москве, в "Мемориале" убеждал лидеров правозащитного сообщества хотя бы левой ногой (в личном качестве, а не как спикеры конкретных НПО) вступить в блогосферу, показывал список правозащитных блогов в ЖЖ и т.д. В принципе, было ясно, что говорить о таких вещах надо другим составом. Те люди, что были, целиком поглощены оффлайном, стонут от объема коммуникаций, живут в поездах, далеко не всегда расположены к виртуальным связям... Ну и стереотипы, конечно... (блог ест много полезного времени; онлайновое геройство, заинтересованность, неравнодушие редко переходят в "реальное" действие и потому - зачем тратится на болтовню, отражать речевую агрессию инфицированных госпропагандой и т.д.). Короче, все согласны, что будущее за интерактивом, что коммуникативная революция полыхает вовсю, давая тысячи побочных эффектов и рождая неслыханные возможности, но... Не до того.
    Тезисы - под катом:
marchenk: (Default)
     Российские общественные деятели, писатели, бизнесмены призывают создать в России общенациональный мемориально-музейный комплекс памяти жертв политических репрессий (спасибо [profile] ta_kosinova и [profile] sivilia_1). Это на самом деле нужно. Стыдно, что сих пор такого национального музея нет. Гадко - от того, что до сих пор огромный массив документов засекречен или, несмотря на формальное разрешения допуска, скрыт от общества.
     "Почти каждый год Россия отмечает горькие даты. В прошлом году исполнилось 70 лет Большому террору 1937—1938 годов. В следующем грядет еще один страшный юбилей — 80-летие кровавого 1929 года, года «Великого перелома».
marchenk: (Default)
     Екатерина Деминцева. Быть "арабом" во Франции. М. НЛО. 2008 (см. фрагмент книги: о бытовом расизме с которым сталкиваются молодые представители второго поколения магрибинцев во Франции и его возвратных эффектах - виктимности, превентивной агрессии и т.д.). Читать обязательно: это не агитка кота Леопольда, а - сложно о сложном. Социальную микромеханику дискриминации куда труднее деавтоматизировать, интеллектуально разоблачить и перевести на практический язык Сопротивления ксенофобии, чем политический, идеологически и организационно оформленный фашизм. Проблема "возвратных эффектов" - тема с еще большим радиусом детонации: страх навредить и выпустить джиннов из бутылок скрытых конфликтов здесь сильнее в разы. Но в бутылку лезть надо. В защитных скафандрах научной методологии и с сознанием ответственности за оборот полученного знания.
     Читая, вспомнил эпизод на ж/д вокзале Termini в Риме... Это было спустя месяц после атаки на World Trade Center 11 сентября 2001 года. Два молодых парня одетые в магрибские одежды стояли в очереди к кассам. Спросили билеты на Eurostar до Турина. Кассир - уставшая к вечеру женщина, даже не смотря в компьютер, сказала, что, к сожалению все места заняты. Не успела она договорить, как один из парней закатил истерику:
     - Вы... Вы не продаете нам билет только потому что мы арабы?!... потому что арабы - да?!! потому что мы все - террристы?!!!
     Сотрудница перепугалась, попробовала как-то успокоить: "Нет-нет... На этот поезд действительно не осталось билетов..."
     - Вы даже не посмотрели на экран!
     - Я смотрела. Чуть раньше... С тем же вопросом пять минут назад обращались другие...
     Бесполезно. Приятель возмущенного марроканца пытался как-то сгладить общую неловкость, что-то говорил другу на своем языке, но тот не успокаивался:
     - За что Вы нас ненавидите?!
     Мы, стоявшие в очереди, не знали как себя вести. Любая реплика могла добавить масла в огонь. Слава богу, не нашлось ни одного идиота, глухого к тому, что могут чувствовать Другие. Грустно, но никому не пришла в голову фраза, способная дать понять тому молодому парню из Магриба (оба явно прожили в Италии несколько лет, т.к. сносно изъяснялись на языке) - мы ему не враги.

Profile

marchenk: (Default)
marchenk

January 2013

S M T W T F S
  123 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios