marchenk: (Default)
Среди предвыборный обещаний Путина был план вдвое увеличить расходы на армию и ВПК - с нынешних трех процентов бюджета до шести. Это порядка 23 трлн рублей ($ 790 млрд) к 2020 году. Замах - будто на римейк Холодной войны.

В связи с этим подумалось: что если каким-то чудом, благодаря массовой гражданской кампании или гласу с небес, через Госдуму удастся продавить закон, аналогичный итальянскому cinque per mille?

Суть проста: физическим лицам при заполнении налоговых деклараций предоставляется право самостоятельно решать, на производство каких общественных благ пойдет 0,05% от общей суммы их отчислений.

Верится с трудом, что даже в обществе, намагниченном милитаристской пропагандой, люди добровольно сдадут свои кровные, а не "абстрактно-государственные" деньги на финансирование очередной гонки вооружений. Или ошибаюсь?

Вообразите на секунду, что сообща нам удалось навязать Кремлю элементы прямой налоговой демократии.

[Poll #1825845]

Read more... )
marchenk: (Default)
Тихо-мирно, по крохам мы три года собирали сообщество-медиатеку "музыки социального и гражданского действия" [livejournal.com profile] music_action . Поскольку нигде особо не светились, выварили свою атмосферу и стиль, проанализировали сотни арт-активистских стратегий и конкретных кейсов (то темам, странам и др), где коллективные противоречия и конфликты разруливались за счет синтеза социально-ангажированного искусства и усилий социальных движений, НПО, профсоюзов, гуманитарных кругов, инициативных групп и т.д.

Самое время сделать ресурс более публичным и посещаемым. То, что его номинировали в категории "лучший правозащитный блог" на международном конкурсе - отличный повод, чтобы выйти из сетевой тени. Об этом и говорили с  [livejournal.com profile] delphinov  в интервью на ЧасКоре: "Не просто музыка. Для сообщества победа очень важна". При оказии стоит потом отдельно проговорить тему неформальных конвенций и институтов ("нравы", общественные привычки, обычаи) и того, как столь инертные, тягичие вещи приходят в движение, высвобождая энергию эмансипации личности от государства, от косности и фобий коррумпированной повседневности, от страха перед Историей и собственной Историчностью. Там, где эта работа проделана, прорывы в будущее происходят без сильных потрясений и аномии, со страховкой в виде самоорганизованной общественности, согласия относительно табу на идеологически мотивированное насилие и проч.

Голосование на конкурсе блогов The BOBs - Deutsche Welle Weblog Awards продлится до 11 апреля. Шансы победить есть, если достучимся до друзей, у которых есть аккаунты на Твиттере и Фейсбуке (спасибо всем, кто поддержал голосами и кросс-постингом в соцсетях и ЖЖ!!!).

Чтобы проголосовать, надо зайти на сайт www.thebobs.com, залогиниться с твиттером или фейсбуком (опция сверху справа), в графе "in the category" выбрать "Special Topic Award Human Rights", в графе "i vote for" выбрать "музыка социального и гражданского действия". И нажать кнопку "vote".

two tribes

Jun. 17th, 2010 01:34 pm
marchenk: (Default)
По "Флотилии свободы" и дискуссии (если так можно сказать) вокруг этой истории. Просто - записки для себя.
Read more... )
marchenk: (Default)
На blogs.yandex в тройке самых обсуждаемых новостей дня - реакция русскоязычного сегмента блогосферы на ролик французских отделений Amnesty International под слоганом "Испортим Путину сон!". С окровавленными матрешками, символизирующими самые острые темы в правозащитной повестке дня по России (по мнению AI): цензура, коррупция, милицейский произвол, убийства гражданских активистов и независимых журналистов, насилие на Северном Кавказе, ксенофобия.

Стало любопытно: что и как обсуждается. Кликнув, отсмотрел пару десятков записей: почти все сделаны либо в пустых блогах, либо - у "блогунов", либо - у активистов подкремлевских ГОНГО. Общий смысл: идет грязная информационная кампания против России и лично товарища Путина (субъект кампании в глазах постящихся размыт: от "Запада вааще" до Франции конкретно).

По наивности, я склонен полагать, что контр-ажиотаж не проплачен, а опирается на незамутненно искренние рефлексы. Представить, что "Amnesty International" этим роликом реализует собственную миссию (информировать о ситуации с нарушениями прав человека) и действует по почину гражданских активистов - это в голове не укладывается. Равно непредставимо и то, что самая массовая и влиятельная международная организация, основанная на принципах самофинансирования (взносы, пожертвования, доходы от продажи атрибутики и т.д.) и принципиально не участвующая в конкурсах каких-либо правительственных фондов, своим отстаиванием прав человека защищает интересы простых россиян.

Под катом - шоковая соцреклама "Международной амнистии" с наездом (буквально) на мигрантофобию и расизм в Португалии. И ссылки на видео с другими "правозащитными бесчинствами" насчет Китая, Германии, США и др.
Read more... )
marchenk: (Default)
Интересно, когда в российском политическом классе случатся и "пройдут" европейско-американские 60-ые? Когда, наконец, в понятийный аппарат и публицистику удастся инсталлировать хабермасовскую критику левых за склонность тотализировать "политическое" (буквально все - политика: от продуктовой корзины и сексуального поведения до театральной сцены, науки, инженерных решений и т.д.) и либералов - за экономический детерминизм (де, все что угодно - производное рынка)? Почему не приживается тривиальная, вообщем-то, мысль о нормативной ценности автономии социальных сфер?

Метлой политику из судов! К черту церковников из университета! "Силовики" и рынок - тихий ужас! Спи спокойно "партийность в литературе"! ГОНГО и квазиполитические движения - знаки колонизации гражданского общества целерациональностью других социальных институтов. Et cetera.

Понятийная фиксация границ нужна не для того, чтобы закрыть шлагбаумы и расстреливать любого, что лезет не в свою епархию. Это - условие элементарной ориентации в социальном пространстве. Иначе - амвоны, превращенные в трибуны, аналитические центры, которые по факту - наемный агитпроп, корпорации, превращаемые в инструмент геополитического влияния... Ну было же уже это, было...

Только в таком - аморфном, скомканном, интеллектуально неряшливом поле возможны трюки вроде гельмановской капитализации проекта "Пермь - культурная столица России" в виде вывешивания над коллективно раскрученным брендом флага "Единой России". Под сурдинку красивой истории о вхождении пассионарного мегаполиса в постиндустриальный мир в едва ли не единственный на всю Россию неединороссовский город затащили троянского коня, полного даже не ахейцев, а...
Read more... )
marchenk: (Default)
http://tupikin.livejournal.com/410088.html - о Французской революции и гражданской самообороне в России.

Вспомнил как Карин Клеман на Ходорковских чтениях говорила, что не стоит боятся революции, что общество модерна - это перманентная революция и т.д. Ей не столько возражали, сколько - отмахивались: 1917-го и того, что было потом достаточно, чтобы забетонировать эту тему, а само слово - посадить под домашний арест, допуская лишь хождение на "черном рынке" радикальных организаций. "Буржуазно-демократическая революция" - в вольерах школьных учебников (причем так, чтобы не дай бог дети не завелись на "свободу, равенство, братство"), "ненасильственные революции" - шепотом на кухнях, с неприменными оговорками "не для нас, хотя давно пора, только некому, не будите спящего дракона".

При этом - не знаю никого, кто бы искренне, уверенно и взахлеб верил в вероятность "модернизации сверху" (кто бы на этом верху не оказался).То, на что делает ставку демократическая оппозиция больше напоминает "дворцовый переворот" или "расширить число участников политического процесса" за счет постоянного давления на систему. К "народу" недоверие (а то и презрение) - то же, что и у нынешних "единственных европейцев": пройди в стране абсолютно честные выборы, бразды правления получат красно-коричневые популисты, после которых от государства останется мегатонная воронка, а общество ужаснется себе самому. Интеллектуалы с каждым днем морщатся все сильнее, но вздыхают: безответственно "раскачивать лодку в кризис" (лучше гадать: не затонет ли сама?).

Реформистский дискурс сдувается на глазах. Из уст кремлевских - выглядит бравадой, оппозиция не видит смысла озвучивать альтернативы (кому?), третий сектор после огосударствления, обрубания связей с глобальным миром и явным ценностным "дисконнектом" с окружающей социальном средой - не столько в унынии, сколько "в режиме выживания"...

Влад писал о гражданской самообороне... Она нужна. Только ситуация много сложнее, чем при диктатуре (там - окоп на окоп, гражданское общество против тирана). Даже развитые активистские среды "обороняются" в одиночку, вступаясь "за своих" и не распространяя доверие и солидарность за пределы своего круга (та же "механика" и в других случаях:
ЕУ СПб защищали, натягивая академические связи и т.д.).


"В феврале 2009 года журналисты подсчитали, что численность силовых структур, ориентированных на борьбу с внутренними угрозами, в России уже, вероятно, превысила численность армии: по некоторым данным, силовиков "для внутреннего употребления" насчитывается 2,5 млн. Эксперты указывают, что в стране идет кризисная милитаризация госуправления".
Read more )
marchenk: (Default)
"В начале девятнадцатого столетия прославленный юрист и реформатор Дэниэл О'Коннел назвал местных блюстителей порядка "сборищем буйных головорезов с тесаками, одно лишь появление которых вызывает у любого добропорядочного горожанина ужас и отвращение, а у любого подонка - желание незамедлительно присоединиться к безнаказанной банде". На источник этой безнаказанности указал единомышленник О'Коннела, ирландский государственный секретарь сэр Роберт Пил: "Пока за полицией не будет введен жесткий контроль парламента, она останется магнитом для отбросов общества. Открытая нетерпимость граждан к насильникам - вот рычаг, с помощью которого парламент сможет добиться права неусыпно контролировать полицейскую практику".

Призывы Пила и О'Доннела упали на благодатную почву. Ирландские "Дженни и Кэтти" наотрез отказывались принимать ухаживанья кавалера, стоило тому заикнуться о желании служить в полиции. Их родители демонстративно поворачивались спиной к "буйным головорезам" даже в захудалых деревенских пабах. Округа и графства буквально засыпали парламент сотнями петиций о неотложности полицейской реформы
" - Ростислав Горчаков. Баллада о Рыжем Джеке.

Открывая френд-ленту, кажется что "Живой журнал" едва ли не полным составом явится на пикет в защиту студента 3-го курса физмата РУДН Севы Остапова (суббота, 11 июля, 14.00, на Пушкинской площади). Этому парню, избитому в апреле 2008-го года в ОВД Сокольники светит пять лет лишения. Достаточно взлянуть на его фотографию, чтобы ужаснуться свирепому виду и мускулатуре, позволяющей лягать беззащитных правоохранителей в пах.

Эх, далек еще Золотой век, авансом воспетый Дмитрием Александровичем Приговым:

Когда мундир не нужен будет
Ни кобура, ни револьвер
И станут братия все люди
И каждый — Милиционер.

P.S. Необходимость немедленной радикальной реформы милиции очевидна всем. Даже сидящим на кончике "вертикали". Единственный сдерживающий фактор: страх терять лояльность силовиков накануне предсказуемо-непредсказуемой протестной осени. Их, конечно, давно пора приводить в чувство, но - "надо ж кому-то осаживать бунтовщиков и патрулировать улицы у госучреждений?"...Read more... )
marchenk: (Default)
Гражданам России нет нужды прорубать окна, форточки и двери в Европу: мы и так - европейская страна. Одна из. В Совет Европы входим, европейские конвенции ратифицировали...

Вступать ли в Евросоюз - не вопрос ближайшего времени. А вот со свободой передвижения жителей Европы можно много чего сделать уже сейчас. Даже не претендуя на кардинальные изменения в законодательствах, межгосударственных договорах и пр.

Активисты Молодежного Правозащитного Движения ( [livejournal.com profile] yhrm ), Движения "Молодая Европа", Европейской сети FLARE (Freedom, Legality and Rights in Europe), Антикоррупционного Сетевого Кабинета (АСК) запускают проект "Молодёжь за открытую Европу". Присоединяйтесь!!!

Идея проекта родилась у группы молодых активистов, которые не раз сталкивались с различного рода сложностями и проблемами, пытаясь получить визу для участия в различных правозащитных и гражданских встречах в Германии, Франции, Италии и других странах Шенгенского соглашения.

Единственный проект по мониторингу визовой практики посольств стран Шенгенской зоны проводился в России в 2005 – 2006 годах по инициативе Фонда Стефана Батории (Польша). С тех пор несколько новых стран подписали Шенгенское соглашение, появились новые соглашения об облегчении визового режима между Россией и отдельными странами и произошли другие изменения.

В 2008 году Финский Институт международных отношений при поддержке фонда им. Г.Бёлля (московский офис) провел исследование, посвященное возможностям облегчения визового режима между Россией и Евросоюзом. В итоговом отчете исследования отмечен ключевой момент для нашего проекта – отсутствие единых стандартов в работе визовых отделов посольств (в том, что касается комплекта документов, процедуры подачи, доступности посольств и открытости информации и т.п.). В ряде аспектов (в том числе, в процедуре принятия решения о выдаче или отказе в визе) практика стран Шенгенского соглашения значительно различается.

По нашему мнению, облегчение (или полная отмена) визового режима между ЕС и Россией должны начинаться с унификации процедур приема документов и принятия решений, повышения прозрачности работы консульских отделов и снижения существующих административных барьеров.

"Мы, младоевропейцы, не видим для наших стран места за пределами "открытой Европы". Наше место - в единой и открытой Европе, Европе без границ и без колючей проволоки, без Берлинских стен и тоталитарных режимов, без бомбардировок мирных городов и национальных конфликтов".

Read more )
marchenk: (Default)
Борис Дубин в интервью BBC:

"Культура - это культура разных людей. У одинаковых людей нет культуры, у них есть традиция, обычай, привычка, рутина, наконец. Это совсем другой разговор и другой тип общества...

Поэтому сегодня так необходима идея индивида, идея культуры, идея позитивного "другого" и, конечно, самое важное и самое дефицитное в современном российском обществе - это представление о позитивной социальности, о позитивной связи с другими и доверии этим другим. О том, что разность, разноликость, разнообразие не исключают солидарность, но, наоборот, подразумевают ее.

Именно когда в социуме возникает сопряжение идеи разнообразия с идеей солидарности, объединения разных людей по общим интересам, общим ценностям - тогда возникает прорыв, движение, динамика. Возникают социальные институты, которые этот первый прорыв воспроизводят по нарастающей.

Если же этого не происходит, в обществе нарастает апатия, адаптация, снижаются запросы, падает самооценка и усиливаются враждебные настроения по отношению к любым другим - потому что у них деньги, у них связи или непонятная этническая сплоченность или потому, что они живут на Западе и "как сыр в масле катаются
".

Эти тезисы - практически в любой публикации Дубина, Гудкова и их коллег из [livejournal.com profile] levada_center . Как описание и диагностика - ок. Но - у их экспертных посланий с призывами наращивать bridging social capital нет внятного адресата. Кто именно в России строит социальную архитектуру этого типа? Кто - не кидает понты, а по факту создает ponte?

И - может ли подобная деятельность быть бессознательной, как сновидение? Те же блоги, если человек намеренно выходит за пределы привычного круга общения... Или - какие-нибудь курсы изучения иностранного языка: развивают ли они, как "побочный эффект" - толерантность, космополитическое доверие к миру и т.д.? Очень сомнительно.

P.S. Vasco Rossi - Il mondo che vorrei.
marchenk: (Default)
     Эле [livejournal.com profile] tigranigra (жена) настолько раздухарилась от происходящего в родном отечестве, что написала гневный постинг у себя в блоге, который не собиралась вести:

      "... ит. правительство, по предложении Lega Nord, собирается поправить статью закона, гарантирующего бесплатную экстренную медицинскую помощь для всех. Отныне нелегальным мигрантам в такой помощи будет отказано, а врачам вменяется в обязанность "доносить" на нелегальных больных. К чести медицинского сообщества, врачи наотрез отказались подчиняться закону, считая, что клятва Гиппократа имеет большую власть чем правительство Берлускони.
Текст обращения врачей-педиатров к своим коллегам, обществу и властям, чтобы не допустить принятие дискриминационного и антигуманного законопроекта:
http://appelli.arcoiris.tv/salute/".

      Я уже писал как-то, что профсоюзы в Италии сильнее партий, так что законопроект, несмотря на большинство в нижней палате и в Сенате, будет, скорее всего, провален. В нынешнем виде статья 32 della Costituzione Italiana провозглашает как фундаментальное право индивида - право на медицинскую помощь и гарантирует нуждающимся право на бесплатное лечение, как соответствующее интересам общественности.

      Вчера в передаче у Санторо (тутошний Савик Шустер времен прежнего НТВ) один из участников предложил такой образ для понимания ситуации: птица, прежде чем слопать червяка или иную малую жертву, клюет ее несколько раз и, если "еда" оказывает сопротивление - отступается. Так и правительство, под сурдинку кризиса и глобальной неопределенности, стремится не просто скинуть с себя бюджетные обязательства перед наиболее слабоорганизованными, беззащитными и бесправными категориями населения, но и старается "оптимизировать управление", избавляясь от контролирующих или автономных социальных институтов (отсюда - предложение внести поправки к Конституции de facto упраздняющие власть магистратур, поправки к законодательству, затрудняющие реализацию права на забастовки и т.д.).
     Где бы то ни было первыми кандидатами на секвестр бюджета оказываются система образования и система здравоохранения. Армия - отбивает свое. У полиции - растут штаты.

     P.S. На фото - послевоенные итальянские эмигранты. За XX век едва ли не треть населения Апеннин узнала, что это такое: искать лучшей доли на чужбине.
    В тему: Les Ogres de Barback & Pierre Perret - Lily.
marchenk: (Default)
1 февраля - Международная кампания солидарности с российскими общественными активистами "Остановим террор!".

http://dvizh.org/2009/01/30/1086/

В Москве (15.00), Париже (15.00), Риме (17.00) и других городах России и Европы состоятся акции памяти и протеста против убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, митинги солидарности с активными и смелыми людьми, которые не просто живут в нашем обществе, но пытаются изменить его к лучшему, сделать более свободным и справедливым.

"Остановим террор! Международная кампания солидарности с российскими общественными активистами"
- http://dvizh.org/2009/01/30/1086/ (помогите распространить ссылку на информацию!)!

"Какой смысл идти на митинг? Для чего в разных городах встречаться, собираться, что-то обсуждать друг с другом, если
Read more )
marchenk: (Default)
Поразительно, что в России публичные действия воспринимают преимущественно как "вертикальную коммуникацию" (чего-то сказать властям, а чтобы услышали - нас должно быть много, действия должны "выбиваться из ряда" и т.д.) и почти никогда как сигналы социальным соседям, призывы к солидарности, к совместному действию не "за" и не "против" власти, а параллельно ей (касающиеся самоорганизации, самоуправления, заключения социального договора).

Стандартный пикет - это огороженная ограждениями и милициями площадка, где, как в клетке, стоят активисты и кричат что-то "наверх". Время такого рода акций ушло. Уж года три как все что можно сказано, а перемалывать из пустого в порожнее, разыгрывать спектакль с поднадоевшим сценарием - это занятие на любителя.

Реальная публичная жизнь сместилась в полупрозрачную сферу прямых отношений между "социальными конкурентами". Адекватной инфраструктуры под эти выяснение отношений, презентации интересов, "стилей жизни" и ценностей, под переговоры и проч. - нет. Какая-то смесь кочевого Земского собора, торгов, сговоров, "стенок на стенку", судорожных объятий по общности радости, ненависти, горя...
marchenk: (Default)
     Все уже наверняка слышали или читали про обыск в Санкт-Петербургском НИЦ "Мемориал" (см. подробности на сайте "Мемориала"), изъятие базы данных , собранной за 20 лет труда историков и правозащитников (коллекции фотоматериалов проекта "Виртуальный музей Гулага" и "Некрополь Гулага", копии документов по истории репрессий, результаты поисковых работ по лагерным кладбищам и полигонам, где расстреливали заключенных, архив аудиозаписей с выжившими узниками Гулага). Помимо этого уникального, бесценного для российского общества архива, в ходе обыска забрали жесткие диски у организации "Живой город" (она располагалась в тех же помещениях, занималась защитой исторического центра северной столицы от варварской застройки).
     Повод, указанный в постановлении об обыске (скан), откровенной бредовый. Очевидно, что "Мемориал" не имеет никакого отношения к "финансово-хозяйственной деятельности" газеты "Новый Петербургъ" и уж подавно, к публикации г-на Черняева (прав [livejournal.com profile] recepter , говоря что подозревать правозащитников в финансировании шовинистического издания можно только основательно поссорившись с элементарной логикой). Есть надежда, что все случившееся - результат нелепой ошибки: в ордере на обыск указана санкт-петербургская благотворительная организация "Мемориал", а не научно-исследовательский центр "Мемориал"... Если это так, то изъятое прокуратуре предстоит вернуть с извинениями.

     Однако обыск и выталкивание сотрудников дубинками из офиса были 4 декабря. Прошел день. Ни извинений, ни объяснений не дождались. Тревоги связаны не с ответами на вопрос "что это было?" (если подать в суд, то нет никаких сомнений в его исходе), а с судьбой архива. Опись унесенной информации "люди в масках" составить не дали. Нет никаких гарантий относительно ее сохранности. Никто не может исключить варианта, что предварительное следствие, загнанное в угол собственным воображением и не очень понятными резонами, будет вынуждено добавить на винчестеры нечто, показывающее мемориаловцев как "экстремистов" (те, кто хоть раз бывал на выставках, семинарах, конференциях и т.д. этого общества и видел его активистов представляет степень... анекдотичности подобного обвинения).

     Люди, под угрозой оказался не только "Мемориал" и его проекты. То, что находится на 11 жестких дисках, на карточках, CD, DVD и т.д. - этого больше нигде, ни у кого нет. Историки организации на общественных началах годами собирали эти сведения. Похоже, санкт-петербургские прокураторы не отдают себе отчет, что творят, каково национальное значение архива, сколько за всем этим кропотливого труда, нервов, терпения...

     Пожалуйста, всем кому не безразлично происходящее - следите за новостями, держите ситуацию под контролем личного внимания, реагируйте комментариями в блогах, дайте знать сотрудникам "Мемориала" о своей солидарности и поддержке.
     Доказать, что между "Мемориалом" и заведенным уголовным делом нет никакой связи - не проблема. Это можно сделать в любое время. Главное - сохранность и скорейшее возвращение архива.Read more... )
marchenk: (Default)

     Институт Катона выложил электронную версию классической "Демократии в Америке" Токвиля. Текст удобно читать с экрана.
     Как валить Бастилию, упразднять сословия, строить государство, развивать рынок и т.д. эта книга не учит, но дает массу полезных ассоциаций для тех, кто в состоянии отличать государство - от страны. Главный герой у Токвиля - гражданское общество, его способность к самоорганизации и непрерывному обновлению социального договора.   Read more... )
marchenk: (Default)
Наконец-то запускаем новый сетевой проект – http://dvizh.org - сайт про общественные движения (+ есть сообщество в ЖЖ, в которое транслируются интервью, аналитические тексты и др. - http://community.livejournal.com/dvizh_org/). Он еще во многом «сырой»: многие вещи сейчас достраиваются. Но контент есть и он - на зависть. Показывать уже можно. Потому что не бывает так, чтобы сходу все встало на свои места. Эти «места» могут определится только в процессе. Тем более, если проект – и по замыслу, и по факту – продукт усилий столь разных, пересекающихся, но проблематично совместимых людей.

Согласованного текста «официальной презентации» (манифеста и чего-то вроде того) до сих пор нет. Будет позже. Пока - очень многое "на словах", через переписку в Скайпе, по e-mail... Общую идею рожали анархист Влад [livejournal.com profile] tupikin Тупикин (Москва), социолог Александр [livejournal.com profile] bikbov Бикбов (Москва, Париж) и я. Затею поддержали и давали обратную связь Игорь Аверкиев и Светлана Маковецкая из Пермской Гражданской Палаты. Программированием занимается Яна из Белоруси, дизайном [livejournal.com profile] demart из СПб... Та еще, скажу я Вам, география... Во всех смыслах.

Пока в общих чертах попробую показать направление.

Если совсем вкратце, то речь идет о создании одного из узлов информационно-коммуникативного пространства активистов гражданских, социальных, гуманитарных групп, организаций, движений, сетей и т.д. То есть, «Движение» - не "рупор" какой-либо активистской среды, не очередная "объединительная инициатива", не "агитпункт", не площадка "под сток" пресс-релизов НПО и "групп интересов", не средство массовой информации (люди в агрегатном состоянии массы нас точно не интересуют).
Авторы, чьи тексты выложены сейчас на сайте говорят от своего имени, а не представительствуют. И обращаются они не «к правительствам и народам», а к таким же активистам, что и они сами.

Read more... )

Буду очень признателен за любые советы, вопросы... И уж подавно - за участие (можно скидывать активистские новости, аналитические и публицистические статьи...). Пока - оффтопом в этот блог или в блоги других модераторов: [livejournal.com profile] bikbov , [livejournal.com profile] tupikin . Или - на e-mail: movemento@yandex.ru .
P.S. Этот пост на самом деле нечто вроде частного объявления. Мы еще тысячу мелочей должны довести до ума: и по "технике", и по дизайну, и по "контенту" (проблемы формата пока, мягко говоря, ощутимы).
marchenk: (Default)
     Редко пишу в блог последнее время. Кажется, что нет смысла "отекстовывать" текущие события и реакции на них: и то, и другое слишком предсказуемо и по значениям - очевидно ("холодная война", финансовый кризис и т.д.). К тому, чтобы делится "о вечном, личном и работе" обступающий новостной фон совершенно не располагает.
     Есть, правда, ситуации, когда молчать и говорить - одинаково тошно, немыслимо. Поэтому - начну с терапевтического "издалека".
     Пост длинный. Буду признателен, если прочтете.касательное )
marchenk: (Default)
     Никак не могу привыкнуть к рефлексу, столь распространенному в среде российских активистов (не только тех, кто работает или сотрудничает с НПО, но и из числа неформалов, "частных лиц" и т.д.): складывается впечатление, что адресатом большинства открытых писем, петиций, манифестов и др., в первую очередь является Власть (а то и вовсе персонажи, ее олицетворяющие), а не "социальные соседи".
     С одной стороны, понятно, "откуда это и почему", с другой - такая практика de facto означает признание и подтверждение лояльности радиальной структуре общественных связей (отношение друг с другом через опосредование государственными институтами). Даже если речь идет о критике (чаще всего власть критикуют за то, что ее ... мало; что она не вмешалась там-то, там-то, не ввела надзор и регулирование в еще одной запущенной и конфликтной области отношений).
     В итоге:
     а) публичная сфера едва ли не один в один совпадает со схемой транспортных магистралей (куда бы то ни было надо ехать/лететь через... "Москву");
     б) гражданскую, социальную, гуманитарную активность, по идее ориентированную на разрешение противоречий между различными социальными силами (группами интересов, социальными движениями, ассоциациями и т.д.,) историческая инерция сносит в зону политики (чтобы что-то реально менять, надо стать властью, "встать в центр", "захватить Москву");
     в) мало кто... осознает себя властью (а ведь все в ней в той или иной мере наделены - властью авторитета, властью собственника, "экспертной властью"...);
     г) доминирующие социальные отношения (уж коли они неприемлемы, "жмут", не представляются справедливыми, разумными, человечными) можно оспорить в любой точке социального пространства: ничто не мешает ввести демократические процедуры на кафедре, определять через гуманистические ценности редакционную политику, добиваться соблюдения прав миноритариев в управлении корпорацией и т.д.;      Read more... )
marchenk: (Default)
     При переходе из одного информационного пространства в другое (из ru - в it) голова болит, как при перепаде давления. Пробежал глазами сайты пары российских СМИ и френд-ленту. Посмотрел выпуск новостей по RAI. Волосы дыбом. Из общего - коллайдер и ситуация в Грузии.Read more... )

Profile

marchenk: (Default)
marchenk

January 2013

S M T W T F S
  123 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios